彰化簡易庭民事-CHEV,109,彰簡,422,20200806,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 109年度彰簡字第422號
原 告 許淑姿
被 告 許黃來于即許金碧之繼承人

許育豪即許金碧之再轉繼承人

許嘉麟即許金碧之再轉繼承人

許任宏即許金碧之再轉繼承人

楊雅慧即許金碧之再轉繼承人

許麗珠即許金碧之繼承人

許書彬即許金碧之繼承人

許書民即許金碧之繼承人

許書棔即許金碧之繼承人


許書錨即許金碧之繼承人

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，且上開規定，簡易訴訟程序亦有適用，同法第436條第2項亦有明定。

二、本件原告請求清償借款事件，具狀向本院聲請對被告核發支付命令，因被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除原告聲請支付命令繳交之裁判費新臺幣（下同）500元外，尚應補繳2,040元，經本院於民國109年7月15日以109年度彰補字第599號裁定命原告於收受裁定之日起7日內補繳，該裁定業已於109年7月21日送達原告，有送達證書附卷可稽。

原告逾期迄今仍未補正，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 胡佩芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 石坤弘