彰化簡易庭民事-CHEV,110,彰小,203,20210426,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決
110年度彰小字第203號
原 告 蔡浚澤

被 告 葉采紋
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國110年4月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣8,446元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣262元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十 萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。

二、本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：㈠依隨身碟影像資料勘驗結果，被告為交通事故之肇事因素，原告無肇事因素。

㈡依行車執照，車牌號碼000-0000號機車（下稱甲車）遭毀損時出廠已逾3年；

依隨身碟影像資料，甲車係因被告行為向右傾，其右側碰撞電線桿，並未全倒；

依估價單、免用統一發票、甲車照片，修復費用連工帶料估價新臺幣（下同）42,650元，原告給付修理廠26,600元。

本院認定估價單第1頁編號2、4、6、8、11、12、13、15、17、18、20及第2頁編號2無修復必要，減去上開部分合計之金額10,900元後，餘額為31,750元（計算式：42,650-10,900＝31,750），31,750元中之零件金額比例為5分之4即25,400元，工資金額比例為5分之1即6,350元，零件部分以定率遞減法計算折舊後為2,538元，連同無庸折舊之工資合計8,888元（計算式：2,538+6,350＝8,888），再按修理廠折讓比例折算，為7,446元（計算式：8,888*26,600/31,750≒7,446）。

㈢甲車運往修理廠修復僅需1次，修復後即得騎乘使用，無需再支出運費，是機車運費認定為1次即1,000元。

㈣甲車保管費之支出必要性不明，不應准許。

㈤原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付修復費用7,446元、運費1,000元，合計8,446元，為有理由，應予准許；

逾此部分，為無理由，應予駁回。

中 華 民 國 110 年 4 月 26 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 110 年 4 月 26 日
書記官 彭品嘉