彰化簡易庭民事-CHEV,110,彰簡,215,20210428,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
110年度彰簡字第215號
原 告 沈盆（歿）
陳榮助
上列原告請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明；

當事人書狀，除別有規定外應記載當事人姓名及其住所或居所民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款分別定有明文。

次按原告之訴，有原告或被告無當事人能力、起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第3款、第6款亦有明文。

二、經查：

（一）原告所提出之起訴狀上，所記載之被告為「國泰商業銀行股份有限公司彰化分行」，則其書狀關於被告之記載顯然有誤，而與法定程式有違。

（二）原告起訴狀上並未記載任何訴之聲明，亦與法定程式有違。

（三）起訴狀上所列原告「沈盆」已於起訴前之民國102年8月4日死亡，此有其個人資料查詢結果在卷可憑，是「沈盆」顯無當事人能力。

（四）本件原告起訴時未繳納裁判費新臺幣1,440元，經本院命於文到後7日內補繳仍未繳納。

三、上開事項，業經本院於110年4月8日裁定命原告於收受裁定之日起7日內補正，該裁定業於110年4月12日送達原告陳榮助本人，然原告迄今仍未補正，原告之訴顯然不合法，自應以裁定駁回之。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 28 日
彰化簡易庭 法 官 徐啓惟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日
書記官 張莉秋