彰化簡易庭民事-CHEV,110,彰簡,490,20220104,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決
110年度彰簡字第490號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司


法定代理人 唐明良
訴訟代理人 陳怡穎
唐聕婷
被 告 古明義
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年12月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾參萬肆仟壹佰肆拾參元，及其中新臺幣壹拾壹萬玖仟玖佰零陸元，自民國九十五年十一月二十八日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，及自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀）申請現金卡使用，被告得隨時依約定方式支用款項，借款動用期間自民國92年7月29日起至93年7月28日止為期一年，期滿30日前，雙方如無書面通知撤銷、解除或終止契約內容，且立約人往來正常，得逕以同一內容繼續1年，無須另外換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率固定以週年利率18.25%計算，按日計息，額度內再動用時，以首次動用日之次日為還款週期之起算日，若未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立即清償時，延滯期間之利率按週年利率20%計算（另依銀行法第47條之1規定自民國104年9月1日起以週年利率15%計算利息），又被告每動用1筆借款時（若於自動化服務機器提款時，每提領1次即視為動用1筆借款）須繳納費用新臺幣（下同）100元。

如有任一宗債務屆期不依約清償或償還本金者，債務視為全部到期。

惟被告未依約還款，截至95年11月24日止，尚積欠本金11萬9,906元、利息1萬4,137元、手續費100元共13萬4,143元未清償。

嗣中華商銀嗣將上開債權（包含本金、利息、遲延利息、違約金、墊付費用、擔保物權及其他一切從屬權利）讓與訴外人富全國際資產管理股份有限公司（下稱富全資產公司），富全資產公司再將債權讓與訴外人創群投資有限公司（下稱創群投資公司），創群投資公司再於107年5月8日將債權讓與原告，是本案債權業已合法移轉，爰依現金卡契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張上開事實，業據其提出現金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書、交易明細表、債權讓與證明書、通知書等為證，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪信原告主張為真。

從而，原告依現金卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 1 月 4 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 李欣恩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日
書記官 姚志鴻