設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
111年度彰國簡字第3號
上 訴 人
即 原 告 黃錫富
上列上訴人與被上訴人即被告彰化縣警察局間請求國家賠償事件,上訴人對於民國111年12月1日本院所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦定有明文。
上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定,於簡易案件之第二審程序準用之。
二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於民國112年1月3日以裁定限上訴人於該裁定送達後5日內如數補繳裁判費新臺幣8,100元,逾期不繳,即駁回上訴,該裁定已於同年月5日送達予上訴人,有本院送達證書在卷可稽。
然上訴人逾期迄今仍未繳納,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表附卷可參。
據此,本件上訴人之上訴,自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
彰化簡易庭 法 官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
書記官 張莉秋
還沒人留言.. 成為第一個留言者