彰化簡易庭民事-CHEV,111,彰國簡調,1,20220222,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
111年度彰國簡調字第1號
聲 請 人 吳繼釗
即 原 告
上列原告與被告彰化縣政府間國家賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達5日內，補正如附表所示；

逾期不補正，駁回其訴。

理 由民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」。

關於「應受判決事項之聲明」（下稱訴之聲明），在給付之訴，應表明被告應為如何之給付，以定審判範圍，不得模稜兩可、前後矛盾。

標的物如為代替物，應表明其名稱、種類、品質及數量；

如為特定物，應表明其名稱、數量及特徵，否則為起訴不合程式。

標的物為土地或建築物者，應表明土地之地號、建築物之門牌及其結構、位置、面積，並以添附圖說為宜。

原告起訴狀未明確記載訴之聲明，難認已具體表明被告應為如何之給付，起訴不合程式。

茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，命原告補正如主文；

逾期不補正，駁回其訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
書 記 官 梁高賓
附表：
以訴狀表明訴之聲明。
原告如係請求被告賠償新臺幣231,939元及法定遲延利息，訴之聲明應補正為「被告應給付原告新臺幣231,939元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息」；
如非上開請求，則應自行斟酌相關法律規定予以表明。
提出與上開訴狀內容相同之繕本或影本1件。