彰化簡易庭民事-CHEV,111,彰小,123,20220420,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決
111年度彰小字第123號
原 告 曹另玄
被 告 粘曜鈞
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國111年4月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣11,981元，及自民國111年3月14日起至清償日止按年息5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣576元，餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

理由要領民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。

本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：

㈠被告為交通事故之肇事因素，原告無肇事因素。

㈡車牌號碼0000-00號汽車非運輸業用，遭毀損時出廠已逾5年，修復費用新臺幣（下同）20,800元，包含零件9,800元、工資11,000元，零件部分以附表所示定率遞減法計算折舊後為981元，連同無庸折舊之其餘費用合計11,981元（計算式：981+11,000＝11,981）。

㈢原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付11,981元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國111年3月14日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；

逾此部分，為無理由，應予駁回。

中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
書 記 官 梁高賓

附表
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日迄本件車禍發生時，已使用逾5年，則零件扣除折舊後之修復費用估定為981元。計算式：
折舊時間 金額
第1年折舊值 9,800×0.369=3,616
第1年折舊後價值 9,800-3,616=6,184
第2年折舊值 6,184×0.369=2,282
第2年折舊後價值 6,184-2,282=3,902
第3年折舊值 3,902×0.369=1,440
第3年折舊後價值 3,902-1,440=2,462
第4年折舊值 2,462×0.369=908
第4年折舊後價值 2,462-908=1,554
第5年折舊值 1,554×0.369=573
第5年折舊後價值 1,554-573=981