彰化簡易庭民事-CHEV,111,彰小,263,20220629,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決
111年度彰小字第263號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司


法定代理人 劉自明

訴訟代理人 陳冠雲

陳昭權

被 告 林廷翼


上列當事人間損害賠償事件，本院於民國111年6月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣85,372元，及自民國111年4月4日起至清償日止按年息5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣879元，餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

理由要領民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。

本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：

㈠被告為交通事故之肇事因素，訴外人黃鴻源無肇事因素。

㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用，遭毀損時出廠1年1月，未逾5年，修復費用新臺幣（下同）97,167元，包含零件65,327元、烤漆18,600元、鈑金13,240元，零件部分以附表所示平均法計算折舊後為53,532元，連同無庸折舊之其餘費用合計85,372元（計算式：53,532+18,600+13,240＝85,372）。

㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付85,372元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國111年4月4日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；

逾此部分，為無理由，應予駁回。

中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
書 記 官 梁高賓
附表
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1 月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日迄本件車禍發生時，已使用1年1月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為53,532元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即65,327÷(5+1)≒10,888（小數點以下四捨五入）；
2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(65,327－10,888) ×1/5×（1+1/12）≒11,795（小數點以下四捨五入）；
3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即65,327－11,795＝53,532】