彰化簡易庭民事-CHEV,111,彰小,682,20220929,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
111年度彰小字第682號
原 告 莊宜達


被 告 杜葉天
上列當事人間請求給付價金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。

理 由

一、按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；

原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回原告之訴，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正之，民事訴訟法第45條、第436條之23、第436條第2項、第244條第1項第1款、第249條第1項第4款定有明文。

二、原告為民國00年00月出生，有個人戶籍資料在卷可稽，其於起訴時為未滿20歲之限制行為能力人，無法獨立以法律行為負擔義務而欠缺訴訟能力，且其提起本件訴訟，法定代理權即有欠缺，故本院乃於民國111年9月14日裁定命原告於裁定送達後10日內補正原告之法定代理人，並於111年9月16日送達至原告之送達代收人即法定代理人莊明樹收受，惟原告逾期迄未補正，有本院民事裁定、本院送達證書附卷可參，故原告之起訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第4款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
彰化簡易庭 法 官 許嘉仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並表明抗告理由（對於本裁定之抗告，非以違背法令為理由，不得為之，故抗告理由應表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實），且應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
書記官 陳火典