彰化簡易庭民事-CHEV,111,彰小調,469,20220712,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
111年度彰小調字第469號
聲 請 人 陳定豐
即 原 告
上列原告與被告黃勝富間損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送（111年度交簡附民字第50號），本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達5日內，以訴狀表明請求之原因事實（即「精神慰撫金」、「工作損失1個月薪資」、「看護費」、「勞動力減損」之金額），並同時提出內容相同之訴狀繕本或影本1件；

逾期不補正，駁回其訴。

理 由民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」，第436條之23規定「第428條至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第436條之規定，於小額程序準用之」。

經查：原告起訴狀主張之「精神慰撫金」、「工作損失1個月薪資」、「看護費」、「勞動力減損」之金額不明，起訴不合程式。

茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，命原告補正如主文；

逾期不補正，駁回其訴。

中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
書 記 官 梁高賓