彰化簡易庭民事-CHEV,111,彰簡,443,20221019,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
111年度彰簡字第443號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 林家宇
被 告 劉東逸
上列當事人間清償債務事件，本院於民國111年10月5日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣195,000元，及自民國96年8月27日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣2,100元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣195,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

查原告起訴時，原訴之聲明第1項請求：「被告應給付原告新臺幣（下同）195,000元，及自民國96年8月27日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨自96年9月28日起至清償日止，逾期未超過6月者，按約定應適用之利率1成加付違約金，逾期超過6個月者，就超過部分按約定應適用之利率2成加付違約金」。

嗣於111年10月5日本院審理中捨棄如違約金之請求，變更聲明為：「被告應給付原告195,000元，及自96年8月27日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息」，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭說明，應予准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張：被告於民國93年2月10日與訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東銀行）訂立信用貸款契約書，借款金額200,000元，借款期間自93年2月10日起至96年6月10日止，雙方約定借款利率為週年利率百分之15，還款方式以每月為1期，自撥款日起，共分40期，按年金法計算月付金攤還。

詎被告竟未依約清償，是依據約定書第13條規定，喪失期限利益，全部債務視為到期。

被告尚欠本金195,000元及遲延利息未清償。

現臺東銀行將債權讓與原告，為此依據消費借貸、債權讓與之法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。

四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

五、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之授信約定書、分攤表、債權讓與證明書、公告報紙為證，而被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，自堪信原告之主張為真正。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；

並依同法第392條第2項依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
彰化簡易庭 法 官 簡鈺昕
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
書 記 官 梁高賓