彰化簡易庭民事-CHEV,111,彰簡調,292,20220712,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
111年度彰簡調字第292號
聲 請 人 蔡宬鈺
即 原 告

上列原告與被告黃宇志等間損害賠償(交通)事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭111年度交簡附民字第23號裁定移送，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達5日內，補正如附表所示；

附表編號二逾期不補正，駁回其訴。

理 由民事訴訟法第47條規定「關於訴訟之法定代理及為訴訟所必要之允許，依民法及其他法令之規定」，第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第4款、第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理。

六、起訴不合程式或不備其他要件」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」；

民法第1055條第1項規定「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。

未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之」。

經查：被告甲○○為未成年人，法定代理人為其父母丙○○、乙○○，此有戶籍資料可稽。

原告起訴狀未表明被告甲○○之法定代理人，且將被告丙○○、乙○○分別記載為「甲○○之父」、「甲○○之母」，難認合法。

茲依民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款規定，命原告補正如主文所示；

逾期不補正，駁回起訴。

中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
書 記 官 梁高賓

附表：
提出戶政機關所核發，被告甲○○（身分證統一編號：Z000000000號）、被告兼甲○○法定代理人丙○○（身分證統一編號：Z000000000號）、被告兼甲○○法定代理人乙○○（身分證統一編號：Z000000000號）戶籍謄本（記事欄勿省略），或來院聲請閱覽戶籍資料，以知悉其內容。
提出符合民事訴訟法第244條第1項規定之起訴狀及繕本或影本3件。