彰化簡易庭民事-CHEV,112,彰小,352,20230607,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭小額民事判決
112年度彰小字第352號
原 告 黃采婕
被 告 黃智能
上列被告因妨害名譽案件（111年度簡字第1327號），經原告提起損害賠償之附帶民事訴訟（111年度簡附民字第134號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國112年5月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣20,000元，及自民國111年9月6日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣20,000元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、原告主張：兩造均為暱稱「賴寬璟」臉書帳號之共同友人。被告於民國110年9月30日，在其位於彰化縣○○鄉○○村○○路0段000號住處，使用手機連結網際網路，以其暱稱「黃智能」之臉書帳號，在「賴寬璟」帳號留言：「黃采婕高雄人、黃竣民、軍事作家教官的集團人、詐騙了很多線上人呢」等語，以上開方式指稱原告詐騙多人，足以貶損原告之社會評價，令原告精神上備感痛苦，請求非財產損害賠償新臺幣（下同）100,000元，爰依民法侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：被告應給付原告100,000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、被告則以：我目前經濟能力無法負擔原告的請求等語資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。

三、得心證之理由：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。

被告於上開時、地，以上開方式不法侵害原告之名譽權，業經本院111年度簡字第1327號刑事判決認定屬實，並判決被告犯散布文字誹謗罪罪，處拘役20日確定在案，有上開刑事判決附卷可稽，並經本院依職權調閱前開刑事案件之電子卷證資料查明無訛，原告主張之事實堪信為真實，被告自應負侵權行為損害賠償責任。

㈡按慰撫金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額。

準此，非財產上之損害賠償，應以實際加害之情形、被害人所受精神上痛苦之程度、兩造之身分地位、經濟能力，並斟酌賠償義務人之可歸責程度等定之。

本院審酌原告自陳高中畢業、從事房屋代銷業，月收約3萬元；

被告自陳為國中畢業，無業）。

復經本院調取兩造稅務電子閘門財產調件明細表，衡酌兩造所得資料及名下資產狀況，並考量被告不法侵害原告名譽之情節及兩造身分、地位、經濟能力等一切情狀，認原告向被告請求非財產上損害即精神慰撫金以20,000元為適當，逾此金額之請求，不應准許。

㈢按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。

本件係屬侵權行為損害賠償之債，自屬無確定期限者，又以支付金錢為標的，則依上揭法律規定，原告就其得請求被告給付之金額部分，請求自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起加計週年利率百分之5之利息，亦屬有據，應予准許。

而本件刑事附帶民事起訴狀繕本係於111年9月5日送達被告，有送達證書在卷可憑（見簡附民卷第11頁），是原告請求遲延利息之起算日為111年9月6日，堪以認定。

四、綜上，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告賠償20,000元，及自111年9月6日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許；

逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

五、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項之規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核與本件判決結果無影響，爰不另予一一論述，併此敘明。

七、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，經刑事庭裁定移送本庭審理，免納裁判費，本件訴訟中亦未生其他訴訟費用，無庸諭知訴訟費用之負擔，末此敘明。

中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
彰化簡易庭 法 官 簡鈺昕
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
書 記 官 梁高賓