彰化簡易庭民事-CHEV,112,彰簡,400,20230914,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決
112年度彰簡字第400號
原 告 和潤企業股份有限公司

法定代理人 劉源森
訴訟代理人 歐懿萱
被 告 黃慧君
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國112年8月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬壹仟捌佰陸拾柒元，及自民國一百一十一年二月十八日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣壹拾壹萬壹仟捌佰陸拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告持有被告所簽發如附表所示之本票1紙（票面記載遲延利息為年息20%，下稱系爭本票），詎於民國111年2月17日到期後為付款之提示，竟遭退票而未獲支付，爰依票據之法律關係，請求被告給付其中部分款項新臺幣（下同）111,867元等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之系爭本票、分期付款申請書、分期付款約定書、告知暨同意事項條款、債權金額計算書及貸款月攤還表等件為證，堪信原告之主張為真正。

五、綜上所述，原告依票據之法律關係，請求被告給付111,867元，以及自民國111年2月18日起至清償日止，按年息16%計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

七、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決之結果不生影響，爰不一一論列。

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
彰化簡易庭 法 官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書記官 呂雅惠
【附表】
編號 發票人 發票日 票面金額 （新臺幣） 到期日 票據號碼 1 黃慧君 110年3月22日 150,000元 111年2月17日 WG0000000