彰化簡易庭民事-CHEV,112,彰簡,50,20230921,2

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
112年度彰簡字第50號
原 告 余光明
上列原告與被告邱朝木等人間因請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正簡明弘之遺產管理人及法院選任遺產管理人之裁定，或其他依法令應續行訴訟之人，逾期未補正，即駁回原告關於請求簡明弘部分之訴。

理 由

一、按原告或被告無當事人能力，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。

次按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。

他造當事人，亦得聲明承受訴訟，當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法168條、第175條、第178條分別定有明文。

又按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。

其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定；

次按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；

復按無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2項亦有規定。

二、經查，原告於起訴時原將簡明弘列為被告，嗣簡明弘於民國112年3月13日死亡，其法定繼承人均已拋棄繼承，且未見親屬會議依限選定遺產管理人等情，有戶籍謄本、繼承系統表、簡明弘之二親等查詢資料、彰化○○○○○○○○112年8月16日函檢送之戶籍資料及臺灣臺中地方法院家事法庭112年9月18日函等件附卷可參（見本院卷第113-115、153-155、175-179頁）。

準此，依上開規定，爰定期命原告補正如主文所示，逾期即駁回原告關於請求簡明弘部分之訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
彰化簡易庭 法 官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書記官 呂雅惠