彰化簡易庭民事-CHEV,112,彰簡調,593,20240304,3

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
112年度彰簡調字第593號
原 告 劉林琰姝
訴訟代理人 姜律衣
上列原告與被告許秋香間因過失傷害案件（112年度交簡字第957號），原告提起刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度交簡附民字第55號），本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹萬伍仟陸佰肆拾貳元，逾期未繳納，即駁回原告追加部分之訴。

理 由

一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。

如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年度台上字第781號判決意旨參照）。

再按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文；

前開規定於簡易訴訟程序仍適用之，復為同法第436條第2項所明定。

二、經查，原告提起刑事附帶民事訴訟原請求被告給付新臺幣（下同）1,475,641元之本息，嗣經本院刑事庭裁定移送後，原告於民國113年2月23日具狀擴張請求被告給付之金額為3,057,209元，依前揭說明，原告於刑事附帶民事訴訟經移送民事庭後始為上開訴之追加，不在移送前所請求之範圍，仍有繳納裁判費之義務。

又原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，其免納裁判費之訴訟標的金額範圍為1,475,641元，得免納第一審裁判費部分計為15,652元，嗣經追加後，本件訴訟標的金額為3,057,209元，應徵第一審裁判費31,294元，扣除上開免納第一審裁判費之部分金額後，原告就其追加部分應補繳裁判費15,642元，此部分未據原告繳納費用，核與前開應備程式不合，應予補正。

爰定期命原告補正如主文所示，逾期未繳，即裁定駁回原告上開追加部分之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
彰化簡易庭 法 官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 呂雅惠