彰化簡易庭民事-CHEV,94,彰簡,240,20050708,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 九十四年度彰簡字第二四○號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 林建宏
被 告 甲○○
右當事人間請求給付信用卡消費款事件,於民國九十四年七月五日言詞辯論終結,本院判決如左:

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬陸仟捌佰柒拾壹元,及其中新臺幣壹拾捌萬陸仟玖佰伍拾貳元自民國九十四年三月二十七日起至清償日止,按週年利率百分之十九點七計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告訴之聲明:如主文第一項所示。

二、事實摘要:

(一)原告主張:被告於民國九十二年四月二十一日向原告申請取得信用卡使用(卡號:0000000000000000號),依約被告得於特約商店簽帳消費,惟應於當期繳款截止日前向原告清償,如逾期未償還,除喪失期限利益外,並應按週年利率百分之十九點七計付利息。

詎被告至九十四年三月十日止,尚欠信用卡帳款新臺幣(下同)二十萬六千八百七十一元(本金十八萬六千九百五十二元)未清償。

迭經催討無果,爰依信用卡使用契約法律關係,請求判決如聲明所示。

(二)被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。

四、法院之判斷:

(一)原告主張之事實,業據其提出信用卡申請書、約定條款、消費明細表、繳款明細表、債權明細報表、歷史帳單彙總查詢各一份為證,而被告未到庭爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述,以供本院審酌,自堪信為真實。

(二)從而,原告依據信用卡使用契約法律關係,請求被告給付二十萬六千八百七十一元,及其中十八萬六千九百五十二元自九十四年三月二十七日起至清償日止,按週年利率百分之十九點七計算之利息,核屬正當,應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行。

六、結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款,判決如主文。

中 華 民 國 九十四 年 七 月 八 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 陳 連 發
右為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後二十日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。
法院書記官 葉 春 涼
中 華 民 國 九十四 年 七 月 八 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊