彰化簡易庭民事-CHEV,97,彰小,42,20080227,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 97年度彰小字第42號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
、12
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年2月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣97,200元，及自民國96年11月27日起至清償日止，按年息6%計算之利息。

訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告持有被告所簽發之發票日民國96年11月27日、付款人中國信託商業銀行彰化分行、票號CM0000000號、面額新台幣97,200元支票1張，經原告於96年11月27日為付款之提示，竟因存款不足及發票人簽章不符而遭退票，爰依票據之法律關係，請求被告給付上開票款及法定遲延利息等語。

並聲明：㈠如主文第1項所示。

㈡請依職權宣告假執行。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、查原告主張之事實，業據其提出支票暨退票理由單為證。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，原告之主張，應堪認為真實。

從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

本件訴訟費用確定為1,000元。

中 華 民 國 97 年 2 月 27 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 葉春涼
中 華 民 國 97 年 2 月 27 日