彰化簡易庭民事-CHEV,97,彰簡,30,20080227,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 97年度彰簡字第30號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年2月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣250,651元，及其中新台幣238,916元自民國96年9月26日起至清償日止，按年息19.7%計算之利息。

訴訟費用新台幣2,760元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：㈠被告於民國93年4月5日向原告申請使用信用卡，依約被告於各特約商店記帳消費，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應按年息19.7%計算利息，並按當期未繳清之金額2.5%計算違約金（以連續3期為限)。

詎被告並未依約繳款，至96年9月25日止尚欠新台幣（下同）60,342元、利息2,964元共63,306元未清償。

㈡被告於93年12月28日向原告借款210,000元，約定按年息18.5%計算利息，被告應分60期按月清償本息，併入信用卡帳單與信用卡消費帳款一同繳納，如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告得將未繳之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利率年息19.7%計算利息，倘延遲繳款經原告主張暫停被告信用卡之權利時，即喪失期限利益，視為全部到期。

詎被告並未依約清償，至96年9月25日止尚欠178,574元、利息8,771元共187,345元未清償。

爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付上開金額及遲延利息等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、查原告主張之事實，業據其提出申請書、約定條款、信用卡歷史帳單彙總查詢單、客戶歸戶資料明細查詢單等為證。

被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，原告之主張，應堪認為真實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 97 年 2 月 27 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 2 月 27 日
書記官 葉春涼