彰化簡易庭民事-CHEV,97,彰簡,9,20080219,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 97年度彰簡字第9號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 甲○○
2樓
上列當事人間請求清償債務事件,於民國九十七年二月一日言詞辯論終結,本院判決如下:

主 文

被告應給付原告新台幣參拾陸萬零伍佰柒拾伍元,及自民國九十六年八月三十日起至清償日止,按週年利率百分之九點八八計算之利息。

訴訟費用新台幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告訴之聲明:如主文第一項所示。

二、事實摘要:

(一)原告主張:被告於民國(下同)九十四年二月一日向原告申貸借款新台幣(下同)五十萬元使用,約定期限自九十四年二月三日起至九十九年二月三日止,共六十期,按週年利率百分之九點八八計算利息,被告應每月繳付本息,如有一期未履行,則喪失期限利益,被告等應一併清償本金及利息。

詎被告自九十六年八月二十九日起即未依約繳款,尚欠三十六萬零五百七十五元未付。

爰依消費借貸契約法律關係,請求判決如聲明所示。

(二)被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。

四、法院之判斷:

(一)原告主張之事實,業據其提出通信貸款申請暨約定事項、授信約定書、帳務明細表(均影本)各一份為證,而被告未到庭爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述,原告主張自可採認為真。

(二)從而,原告依據消費借貸契約法律關係,請求被告給付三十六萬零五百七十五元,及自九十六年八月三十日起至清償日止,按週年利率百分之九點八八計算之利息,核屬正當,應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行。

六、結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款,判決如主文。

中 華 民 國 97 年 2 月 19 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後二十日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 2 月 19 日
書記官 陳文新

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊