彰化簡易庭民事-CHEV,98,彰小,126,20090424,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 98年度彰小字第126號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
現應受送
上列當事人間請求清償債務事件，業經本院於民國98年4月21日言詞辯論終結，茲判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣30,012元，及自民國93年9月17日起至清償日止，按週年利率12.88%計算之利息，暨自民國93年10月18日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%計算之違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新台幣1,200元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告聲明：如主文第1項所示外，另逾期超過6個月清償部分，按上開利率20%計算之違約金。

並主張：被告於民國（下同）91年12月16日向原告申辦具有循環動用功能之U-Life現金卡，，經原告核貸其新台幣（下同）30,000元之循環額度，依約以000000000000號帳戶為該借款往來管理帳戶，原告得視被告信用而隨時調整或核准此之借款動用額度，被告得於額度內循環領用借款金額，利息按原告基準放款利率加年息5.32 %機動調整，被告遲延還本時，除按上開約定計算利息外，本金自到期日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算違約金。

查被告於91年12月19日開始動撥使用借款餘額，然其並未依約繳付每期最低應繳金額，至93年9月16日止尚欠30,012元及利息（按遲延時之利率即年息12.88%計算）、違約金未清償。

爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付上開金額等語。

業據其提出小額信貸申請書、約定條款、未登存摺資料單、放款帳務主檔資料單、利率變動表等（均影本）為證，互核相符，原告主張信屬真實。

三、按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文。

又違約金之標準應依一般客觀事實、社會經濟狀況、當事人尤其是債務人之財產狀況，以及債務人若能如期履行時，債權人可得享受之利益即原告之實際損失為衡量，以求公平。

本院參酌被告積欠之金額並非過高，原告請求之利息已達週年利率12.88%，其因被告遲延給付，已請求被告給付遲延利息，並未受有特別損害，及國內金融機構貸款所約定違約金等一切情狀，認原告請求之違約金過高，應酌減至以6個月計算為適當。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

四、本件係就小額訴訟程序所為被告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應就原告勝訴部份依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 98 年 4 月 24 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 簡燕子
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 梁永慶
中 華 民 國 98 年 4 月 24 日