彰化簡易庭民事-CHEV,98,彰小,543,20091231,2

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 98年度彰小字第543號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○○○
訴訟代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年12月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣23,045元，及自民國98年5月7日起至清償日止，按年息20%計算之利息。

被告應給付原告新台幣27,840元，及自民國98年4月22日起至清償日止，按年息18.25%計算之利息，並自民國98年5月23日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。

訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：㈠被告於民國93年4月9日向原告申請使用信用卡，依約被告於各特約商店記帳消費。

被告至98年1月23日止尚欠新台幣（下同）25,393元，原告於債務處理轉列呆帳時，以有利於債務人計算方式，則被告尚欠23,045元，並應依約給付自98年5月6日之翌日起至清償日止，按年息20%計算之利息。

㈡被告於92年8月28日向原告借款50,000元，約定自92年8月28日起至98年8月28日止循環動用，利息按年息18.25% 採固定計付，於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金或利息時，除按上開利率計息外，逾期在6個以內者，按上開利率加10%付違約金，逾期超過6個月部分，加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者．．．等情形，債務視為全部到期。

詎被告於98年4月21日後未依清償本息，尚欠27,840元及自98年4月22日起之利息、違約金未清清償。

爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付上開金額等語。

並聲明：如主文第1、2項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，惟以書狀陳述略以：該項債務並非單純、尚有糾葛等語。

四、查原告主張之事實，業據其提出申請書、約定條款、持卡人計息查詢單、歷史帳單彙總查詢單、放款戶還款交易明細等為證，經核相符。

被告僅辯稱兩造債務尚有糾葛云云，並未具體爭執原告主張之事實有何不可採，故原告之主張，應堪認為真實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付主文第1、2項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

本件訴訟費用之負擔為主文第3項所示。

中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
書記官 梁永慶