彰化簡易庭民事-CHEV,98,彰簡,121,20090417,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 98年度彰簡字第121號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間請求給付票款事件，業經本院於民國98年4月14日言詞辯論終結，茲判決如下︰

主 文

被告應給付原告新台幣十四萬元，及自民國九十八年三月十二日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新台幣一千五百三十二元由被告負擔，餘新台幣四百五十八元由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

但被告若預供擔保新台幣十四萬元得免為假執行。

事實及理由要領

一、原告聲明：被告應給付原告新台幣（下同）183,000元，及自民國98年3月12日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

請依職權宣告假執行。

其並主張：原告持有被告所簽發以臺中商業銀行鹿港分行為付款人、帳號0000000號、票號LGA0000000號、發票日民國（下同）97年3月17日、金額91,000元，及票號LGA0000000號、發票日97年3月24日、金額92,000元支票各1紙（下稱系爭2紙支票），經原告分別於98年3月12日、97年3月24日為付款之提示，均因存款不足及拒絕往來而遭退票，屢次催索，均置之不理等情，業據提出支票及退票理由單（均影本）附卷可稽，並經被告自認系爭支票確係伊所簽發，原告主張信屬真實，惟被告辯稱其夫丙○○持系爭2紙支票向原告借款，實際所取得款項各7萬元等語，亦經原告自認在卷，被告辯解亦屬可採。

二、按依票據法第13條第1項規定意旨，票據債務人得以自己與執票人間所存抗辯之事由，對抗執票人，本件，被告之夫持被告簽發之系爭2紙支票原告借款，實際取得款項各7萬元，已如上述，則原告依據票據之法律關係請求被告給付14萬元，及自98年3月12日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，固有理由，應予准許；

至原告請求逾此範圍，為無理由，應予駁回。

三、本件事證已臻明確，二造其餘攻擊防禦方法核與判決結論無涉，爰不逐一論述。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告部分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，就原告勝訴部分應依職權宣告假執行，並依職權酌定相當金額宣告被得預供擔保免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 98 年 4 月 17 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 簡燕子
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 17 日
書 記 官 梁永慶