彰化簡易庭民事-CHEV,98,彰簡,532,20091214,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 98年度彰簡字第532號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，於民國98年12月2日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

確認被告持有本院九十八年度司票字第七九七號民事裁定，如附表所示之本票債權，對原告不存在。

訴訟費用新台幣2650元由被告負擔。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告方面：

（一）聲明：如主文第一項所示。

（二）陳述：被告持有以原告名義、於民國（下同）95年12月19簽發如附表所示之本票5紙，面額均各為新台幣5萬元（下稱系爭本票），並據以向鈞院聲請本票裁定准予強制執行，嗣經鈞院以98年度司票字第797號核發裁定在案。

惟系爭本票並非原告所簽發，系爭本票上發票人之簽名並非原告之筆跡，原告不認識被告乙○○及另一票據上發票人郭水木。

詎鈞院竟裁定准予強制執行，有害原告之權益，原告收到法院民事裁定始知此事，法律地位即受有不安之危險，爰依法提起本訴，請求判決如聲明所示。

三、被告方面：其未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）本件原告主張之事實，業經調取本院98司票字第797號聲請事件卷宗影本核對無誤。

被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，原告之主張足堪採信為真正。

（二）從而，原告提起本訴，請求確認被告持有本院98年度司票字第797號民事裁定所載如附表所示之本票債權，對原告不存在，於法有據，應予准許。

五、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 12 月 14 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 14 日
書記官 石坤弘
附表：（新臺幣、期日民國年.月.日）
編號 發票日 票面金額 利息起算日 票號
０１ 95.12.00 00000元 95.12.15 WＺ000000000 00.12.00 00000元 96.01.15 WＺ000000000 00.12.00 00000元 96.02.15 WＺ000000000 00.12.00 00000元 96.03.15 WＺ000000000 00.12.00 00000元 96.04.15 WG0000000