彰化簡易庭民事-CHEV,98,彰簡,71,20090330,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 98年度彰簡字第71號
原 告 美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年3月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬玖仟柒佰陸拾捌元，及自民國九十七年七月十七日起至清償日止，按週年利率14.5%計算之利息；

暨自民國九十七年七月十七日起至清償日止，加按月計月付新臺幣貳佰陸拾玖元之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告方面：

（一）聲明：如主文第一項所示。

（二）陳述：被告日前向原告申貸信用借款新臺幣（下同）23萬元使用，約定期限自民國（下同）97年4月3日起至102年4月2日止，分60期清償，按週年利率14.5%計算利息，被告應每月繳付本息5372元，如有逾期，按月加計269元之違約金，如有一期未履行，則喪失期限利益，被告等應一併清償全部本金、利息及違約金。

詎被告自97年5月16日起即未依約繳款，尚欠21萬9768元未付（原告起訴後，被告僅再繳了4000元，應予充當部分利息）。

爰依消費借貸契約之法律關係，請求判決如聲明所示。

（三）提出信用貸款申請書、約定書及帳務資料各一份為證。

二、被告方面：

（一）聲明：駁回原告之訴。

（二）陳述：對原告請求之數額沒有意見，但伊現在失業，也積欠多家銀行債務，沒能力繳納等語。

四、得心證之理由：

（一）原告主張之事實，業據其提出信用貸款申請書、約定書及帳務資料各一份等件為證。

被告對原告請求之數額並不爭執，僅辯稱現在失業，沒能力繳納等語。

原告之主張自可採認為真正。

（二）從而，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付21萬9768元，及自97年7月17日起至清償日止，按週年利率14.5%計算之利息；

暨自97年7月17日起至清償日止，按月每月加計269元之違約金，核屬正當，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

六、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
書記官 石坤弘