彰化簡易庭民事-CHEV,99,彰小,487,20101129,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 99年度彰小字第487號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
11樓
訴訟代理人 許雅蘋
被 告 許美芬
上列當事人間請求清償債務事件，於民國99年11月17日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣伍萬貳仟參佰柒拾貳元；

及其中新台幣肆萬玖仟壹佰陸拾壹元，自民國九十三年六月十四日起至清償日止，按年利率19.7%計算之利息。

訴訟費用新台幣1000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告方面：

（一）聲明：如主文第一項所示。

（二）陳述：被告於民國（下同）92年1月27日向原告申辦信用卡，約定被告得於原告之特約商店記帳消費，惟應依約定繳款期限繳納款，如未能如期繳納，按年利率19.7%計算利息。

詎被告至93年6月13日止，合計尚欠新台幣（下同）5萬2372元未付，屢經催討，被告均置之不理。

爰依消費借貸契約之法律關係，請求判決如聲明所示。

（三）證據：提出財政部核准函、公司變更登記事項卡、債權明細查報表、信用卡申請書暨約定條款、帳單各1份。

二、被告方面：

（一）聲明：駁回原告之訴。

（二）陳述：對原告之請求內容沒有意見，是被告的姐姐陳美惠以被告的名義向原告申請信用卡使用，被告與被告的姐姐有金錢往來（合夥關係），被告的姐姐（許美慧）事後有告訴被告，大約在被告的姐姐沒有辦法繳納信用卡欠款的時候才告訴被告等語。

三、得心證之理由：

（一）原告主張之上開事實，業據其提出財政部核准函、公司變更登記事項卡、債權明細查報表、信用卡申請書暨約定條款、帳單等件為證，為被告不爭執，僅辯稱是被告的姐姐以被告的名義向原告申請信用卡使用，兩人有金錢往來（合夥關係），被告的姐姐事後有告訴被告，大約在被告的姐姐沒有辦法繳納信用卡欠款的時候才告訴被告等語。

是以，既被告對原告提出之信用卡申請書之真正並不爭執，且被告亦知悉其姐使用其名義申辦信用卡，復有被告用以申請信用卡之身分證影本可稽，則原告之主張，自堪信為真實。

（二）從而，原告依據信用卡契約之法律關係，請求被告給付5萬2372元，及其中4萬9161元，自93年6月14日起至清償日止，按年利率19.7%計算之利息，洵屬有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第78條、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 29 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 11 月 29 日
書記官 石坤弘