彰化簡易庭民事-CHEV,99,彰簡,4,20100308,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 99年度彰簡字第4號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 丙○○(原姓名：張.
上列當事人間99年度彰簡字第4號清償債務事件，於中華民國99年2月24日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣15萬7139元，及其中新台幣15萬元自民國九十四年十一月十一日起至清償日止，按年利率14.345%計算之利息；

暨自民國九十四年十二月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十計算；

其逾期超出六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣1860元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張被告於民國93年5月間向原告申辦「U-LIFE」現金卡使用，約定使用循環使用額度，借款期間自核准次日起算為期一年，利息之利率依銀行牌告基準利率加年利率9.7%計算 (逾期期間為年利率14.345%)，惟應按期攤還本息；

並約定若未依約按期償還時，除喪失期限利益外，另加計逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十計算；

其逾期超出六個月以上部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

詎至民國94年11月11日起，被告未依約繳納本息，積欠借款新台幣(下同）15萬7139元 (其中本金為15萬元)之事實，業據提出「U-LIFE」現金卡申請書、契約書、利率基準表、放款帳務資料等件為證。

被告對於原告主張之事實，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

三、從而，原告依借貸關係請求被告給付如主文第一項所示之款項及利息、違約金，即無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
書記官 石坤弘