彰化簡易庭民事-CHEV,99,彰簡,51,20100315,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 99年度彰簡字第51號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
訴訟代理人 丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國99年3月3日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾壹萬貳仟玖佰貳拾壹元；

及其中新台幣陸萬肆仟貳佰玖拾肆元，自民國九十八年十月二十八日起至清償日止，按週年利率20%計算之利息。

訴訟費用新台幣1220元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告方面：

（一）聲明：如主文第一項所示。

（二）陳述：被告於民國（下同）93年5月14日與訴外人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）簽立小額循環信用貸款契約書，約定以台新銀行發給之現金卡，得以在其於台新銀行開立之無摺存款戶內陸續辦理融資循環使用，若被告未依約按期清償本息，按週年利率20%計算利息。

詎被告至98年10月27日止，合計尚欠新台幣（下同）11萬2921元未付，屢經催討，被告均置之不理。

嗣台新銀行於95年7月31日將上開債權讓與原告，此有債權讓與證明書暨報紙公告可證。

爰依消費借貸契約之法律關係，請求判決如聲明所示。

（三）證據：提出債權讓與證明書正本、太平洋日報公告影本、現金卡信用貸款申請書暨約定書影本、客戶餘額查詢影本及交易紀錄查詢影本各一份。

二、被告方面：

（一）聲明：駁回原告之訴。

（二）陳述：無資力清償，利息太高了，希望能降低一些等語。

三、得心證之理由：

（一）原告主張之事實，業據其提出債權讓與證明書正本、太平洋日報公告影本、現金卡信用貸款申請書暨約定書影本、客戶餘額查詢影本及交易紀錄查詢影本等件為證。

為被告不爭執，僅辯稱利息太高了，希望能降低一些等語，則原告之主張自可採認為真正。

（二）從而，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付11萬2921元；

及其中6萬4294元，自98年10月28日起至清償日止，按週年利率20%計算之利息，洵屬有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
書記官 石坤弘