彰化簡易庭民事-CHEV,105,彰小,131,20160510,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 105年度彰小字第131號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人 王文龍
訴訟代理人 白凱文
被 告 李慈愷
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國105年4月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣5,555元，及自民國105年2月16日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新台幣1,000元，由被告負擔新台幣284元，其餘新台幣716元由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、原告聲明求為判決被告應給付原告新台幣（下同）19,552元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

其主張略以：原告承保訴外人黃正亮所有之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭汽車）車體險，於民國104年8月24日22時9分許由訴外人黃建順駕駛系爭汽車，於彰化縣彰化市民生地下道往三民路方向，遭被告所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車因行駛不慎撞及，致系爭汽車受損，原告為回復系爭汽車原狀已支付修復費用共計19,552元（含工資4,000元、零件15,552元），零件更換新品，系爭汽車原發照日期為98年12月29日。

肇事責任被告應負賠償責任，爰依民法第184第1項前段、第196條等規定，請求判決如聲明所示等語。

二、被告則陳述略以：希望可以分期清償，因為現在暫時經濟上有困難。

被告會負完全責任，因為被告最近家裡有事情，所以經濟上不方便，希望可以再談等語。

三、得心證之理由：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

民法第184條第1項前段定有明文。

又按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；

但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項亦有明定。

經查：原告所承保由訴外人黃建順所駕駛系爭汽車，於104年8月24日22時9分許，於彰化縣彰化市民生地下道停等紅燈時，遭後方由被告駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車追撞之事實，有彰化縣警察局彰化分局函附之道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、談話紀錄表、照片在卷可憑，且本件車禍肇事原因係被告未注意車前狀況追撞系爭汽車，應係可歸咎於被告，被告對此亦已自認，堪認原告之主張為真實，是以被告應負過失侵權行為損害賠償責任。

原告既已依保險契約給付賠償金額，即得代位行使被保險人對被告行使損害賠償請求權。

㈡原告主張其承保之系爭汽車，因本件車禍已支付修復之費用19,552元，包含工資4,000元、零件15,552元，零件是更換新品等語，業據其提出理賠申請書、估價單、統一發票為證，且為被告所不爭執，堪認原告之主張為真實。

按民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，以修復費用為估定標準，但以必要者為限，如修理材料以新品換舊品，應予折舊（最高法院77年第9次民事庭會議決議參照）。

其折舊標準，參照營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」。

以及依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法，每年折舊千分之三六九，又其最後一年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額十分之九。

查本件系爭汽車原發照日期係98年12月29日，有行車執照影本可參，其至本件車禍發生時即104年8月24日，業已超過上開耐用年數，其中原告更換新品之零件15,552元，應計算折舊，併依上開折舊率計算，其折舊後之餘額原已不足一成，惟因採用定率遞減法者，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之十分之九，依行政院所頒固定資產折舊率表，其折舊累計總和不得逾汽車零件成本原額十分之九，即僅得請求成本原額十分之一，依此方式計算結果，更換新品之零件15,552元，扣除折舊金額後為1,555元（15,552×（1-9/1 0）＝1,555。

元以下四捨五入），再加上工資4,000元，合計之必要修理費用為5,555元（1,555+4,000＝5,555）。

故原告得請求賠償之金額為5,555元；

其餘逾此範圍之請求，則屬無據。

㈢綜上所述，原告請求被告給付5,555元，及自起訴狀繕本送達翌日即105年2月16日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許；

其餘逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

㈣本件係小額程序為被告部分敗訴之判決，就原告勝訴部分依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條（第一審裁判費為1,000元）。

中 華 民 國 105 年 5 月 10 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須附繕本），並繳納上訴裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 105 年 5 月 10 日
書記官 林明俊