彰化簡易庭民事-CHEV,106,彰簡,264,20170718,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 106年度彰簡字第264號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳怡君
孫郁榛
被 告 賴素慧
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106年7月4日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣156,913元，及自民國95年11月1日起至清償日止，按年利率15%計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。

訴訟費用新台幣1,660元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告聲明求為判決被告應給付原告新台幣（下同）156,913元，及自民國95年11月1日起至清償日止，按年利率15%計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。

其主張略以：緣被告向原債權人寶華商業銀行股份有限公司（原名泛亞商業銀行股份有限公司，於93年3月11日更名為寶華商業銀行股份有限公司，簡稱寶華商銀）申請辦理現金卡，並立有申請書暨約定書，約定依年利率15%計付利息（循環信用貸款契約第3條），暨自違約日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20% 計算之違約金（循環信用貸款契約第8條）。

惟被告至95年10月31日止尚欠156,913元未清償。

嗣寶華商銀已於95年12月27日將本案債權讓與予訴外人挺鈞股份有限公司，訴外人挺鈞股份有限公司又於99年1月13日將其債權讓與訴外人豐邦資產管理有限公司，豐邦資產管理有限公司業於99年3月31日將被告之債權（包括本金、利息及違約金等）依民法第294條規定讓與原告，原告自為本案之債權人，並以本件起訴狀繕本之送達作為全部債權讓與之通知。

被告對前開帳款竟未依約繳還，迭經催討均置之不理，爰請求判決如聲明所示等語。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、往來明細查詢單、債權讓與證明書、報紙公告等為證。

被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，原告之主張，應堪認為真實。

從而，原告依現金卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條（本件訴訟費用額確定為第一審裁判費1,660元）。

中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
書記官 林明俊