彰化簡易庭民事-CHEV,107,彰簡,594,20181227,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 107年度彰簡字第594號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生


訴訟代理人 張崇益
被 告 楊家寶

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國107年12月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬叁仟柒佰貳拾元，及其中新臺幣叁拾肆萬捌仟柒佰零肆元自民國一○七年八月二十九日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣叁仟捌佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國101年8月22日與原告（原為萬泰商業銀行股份有限公司）訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE＆MARY現金卡為工具循環使用，借款利率依年息18.25％計算，如有逾期，則延滯期間利率按年息20％計算。

詎被告未依約還款，迄今尚欠新臺幣（下同）353,720元（其中本金348,704元、已計未收利息5,016元）及如主文第1項所示之利息未清償，爰依小額循環信用貸款契約之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張前開事實，業據提出小額循環信用貸款契約、宣告書、利息餘額查詢資料、交易紀錄、股份有限公司變更登記表等影本為證，核屬相符，自堪信原告主張為真。

從而，原告依小額循環信用貸款契約之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本判決合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范馨元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
書記官 施惠卿