彰化簡易庭民事-CHEV,108,彰簡,3,20190319,2

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 108年度彰簡字第3號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 侯金英



訴訟代理人 張俐雯
被 告 李啓光
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年3月5日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬肆仟陸佰壹拾元，及其中新臺幣壹拾捌萬捌仟伍佰陸拾玖元自民國一○七年十一月四日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息，暨延滯第一期當期收取違約金新臺幣參佰元，延滯第二期當期收取違約金新臺幣肆佰元，延滯第三期（含）以上每期收取違約金新臺幣伍佰元，違約金每遇有連續收取三期以上情形時，以三期為限。

訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國92年12月間向原告申請信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止日前繳付簽帳款，逾期繳付者，就尚未清償之債款，繳付利息及違約金。

惟被告迄至107年9月底尚積欠新臺幣（下同）214,610元未清償（含手續費26,041元、預借現金6,666元及尚欠之分期付款總額181,903元），及其中本金188,569元自107年11月4日起至清償日止，按週年利率14.99%計算之利息，另以每月為一期，按延滯第1期當期收取300元，延滯第2期當期收取400元，延滯第3期（含）以上每期收取500元計算之違約金，每遇有連續收3期以上情形時，以3期為限。

經原告屢次催討，被告仍不還款，爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，僅於所提出支付命令異議狀略稱：該項債務尚有糾葛等語。

四、原告主張上開事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、消費繳息總查表、信用卡對帳單、信用卡重要資訊公告等為證，被告除於異議狀中泛稱本件債務尚有糾葛外，經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，是本院依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。

從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 胡佩芬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書記官 石坤弘