彰化簡易庭民事-CHEV,108,彰簡,60,20190313,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
108年度彰簡字第60號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 何宏建
被 告 張嘉文
上列當事人間清償債務事件，本院於民國108年2月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣124,421元，及其中新臺幣12,726元自民國95年2月28日起，其中新臺幣95,618元自民國94年8月19日起，均至104年8月31日止，按年息20%計算之利息，暨均自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,330元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。

原告聲明：如主文第1項所示。

陳述：被告於民國93年10月20日與訴外人大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）訂立現金卡申請書，並約定借款期限屆至，屆期雙方如無反對之意思表示，則依同一內容續約一年，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率為年息18.25%，每月應償付當月最低應付款，依上開契約第11條第1款約定，如未依約給付即視為全部到期，自到期日起至清償日止為年息20%。

詎被告自94年3月24日起即未履行繳款義務，尚有本金新臺幣（下同）12,726元，連同衍生之循環信用利息，合計尚積欠大眾銀行15,044元及循環利息。

另被告於93年8月31日與訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行）訂立小額信用貸款契約暨約定書，借款額度最高以50萬為限度，並約定借款動用期間為期1年，期滿30日前，雙方如無書面通知撤銷、解除或終止契約內容，且被告往來正常，得逕以同一內容繼續1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以年息18.25%，按日計息額度內再動用時，以首次動用日之次日為前述還款週期之起算日，如未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立即清償時，依上開契約第7條約定，延滯期間利息以年息20%，詎被告截至94年8月18日止，尚有本金95,618元，連同衍生之循環信用利息，合計尚積欠中華銀行109,377元及循環利息，現大眾銀行將債權讓與訴外人普羅米斯顧問股份有限公司（下稱普羅公司），再經普羅公司將債權讓與原告，而中華銀行將債權讓與訴外人富全國際資產管理股份有限公司（下稱富全公司），再經富全公司將債權讓與原告，為此依據消費借貸、債權讓與之法律關係，請求判決如主文第1項所示。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、現金卡收買帳戶近六個月歷史交易明細單、債權收買請求暨債權讓與證明書、債權讓與證明書、催告函、麥克現金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書、歷史交易明細單、債權讓與證明書、報紙公告、債權讓與證明書、催告函、戶籍謄本為證，被告經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張為真。

從而原告依據消費借貸、債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行，及依職權確定訴訟費用額為1,330元（第一審裁判費），命被告負擔。

中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
書記官 彭品嘉