彰化簡易庭民事-CHEV,110,彰簡,54,20210127,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 110年度彰簡字第54號
原 告 葉千琡
訴訟代理人 何崇民律師
被 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

上列當事人間確認債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由民事訴訟法第2條第2項規定「對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄」，第12條規定「因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄」，第24條第1項規定「當事人得以合意定第一審管轄法院。

但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限」，第28條第1項規定「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」。

經查：被告主事務所在臺北市中山區，有公司基本資料可稽，而依起訴狀所載原因事實，及本院106年度司促字第197號支付命令事件卷宗所附信用貸款申請書，兩造間或原告與被告之債權讓與人間，並未約定債務履行地在彰化縣，或以合意定本院為第一審管轄法院，自難認本院有管轄權。

是依民事訴訟法第1條第1項前段規定，應由臺灣臺北地方法院管轄。

原告向無管轄權之本院起訴，尚有未合，爰依民事訴訟法第28條第1項規定，依職權裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
書記官 彭品嘉