中壢簡易庭刑事-CLEM,105,壢秩,8,20160331,1

臺灣桃園地方法院裁定 105年度壢秩字第8號
移
法定代理人 廖恆裕
被 移送人 黃文龍
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國105 年2 月3 日平警分刑字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃文龍無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案之玩具槍壹把、子彈拾顆，均沒入。

事實及理由

一、被移送人黃文龍於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： （一）時間：民國105年1 月8 日18 時50分許。

（二）地點：桃園市平鎮區南豐路154巷巷口。

（三）行為：無正當理由，攜帶類似真槍枝之玩具手槍1把（含 子彈10 顆）。

二、上開事實，業據被移送人於警詢時自承不諱，並有扣案類似真槍之玩具手槍1 把、子彈10顆可佐。

扣案之玩具手槍之槍管雖未暢通，無法擊發子彈或彈丸，固堪認無殺傷力，然其玩具手槍與玩具子彈之外觀與真槍無異，令人難辨其真偽，有照片2 張在卷可證，依據槍枝初步檢視報告表該槍枝能發射彈丸，客觀上已足認有妨害公共秩序、擾亂社會安寧之程度，佐以被移送人係因民眾報案被移送人於巷口與人吵架而遭員警查獲，其於夜間攜帶上開類似真槍之玩具槍至公開場所，顯有危害安全之虞，是被移送人違序之事實，至為灼然。

三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第1項第3款規定之行為。

扣案類似真槍之玩具手槍1 把，及子彈10顆，雖被移送人辯稱係隨身攜帶用以防身之用云云，惟其所辯於我國社會常情不符，其所辯礙難採信，扣案之玩具手槍1把、玩具子彈10顆應認均屬被移送人所有，係供其違反社會秩序維護法行為所用之物，依社會秩序維護法第22條第3項規定，應予沒入之。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第1項第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 蔡政佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
書記官 劉彩華