中壢簡易庭刑事-CLEM,105,壢秩,9,20160322,1

臺灣桃園地方法院裁定 105年度壢秩字第9號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 范姜士喆
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國105 年2 月16日中警分社字第000000000 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

范姜士喆無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣肆仟元。

如附表所示之扣案物品均沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國105 年1 月13日21時50分許。

（二）地點：桃園市○○區○○街000 號。

（三）行為：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍1 支、鎮 暴槍塑膠子彈96顆，而有危害安全之虞。

二、被移送人於上開時、地，因與人發生糾紛，而涉嫌持鎮暴槍朝桃園市○○區○○街000 號（168 汽車旅館）302 號房窗戶射擊，並擊破該房窗戶玻璃，隨後駕駛車牌號碼0000-00號自小客車欲離開現場時為警當場查獲等情，業據被移送人於警詢坦承不諱，並有扣押物品目錄表在卷可稽。

查，扣案類似真槍之玩具槍，經實際測試後，認係填充氣體動力，可發射彈丸，測速結果之彈丸動能分別為10.89 焦耳、10.50焦耳、10.50 焦耳，單位面積動能則分別為4.80焦耳、4.62焦耳、4.62焦耳，依槍彈鑑定書所附之殺傷力相關數據所示，其射擊單位動能雖未達16焦耳／平方公分，而未具槍砲彈藥刀械管制條例所定之殺傷力乙節，有桃園市政府警察局槍彈鑑定書1 份在卷可稽，惟參以卷附之扣案槍支照片，扣案槍枝外型酷似真槍，並能發射彈丸，且依當時之時、地，並非可攜帶、使用空氣槍枝之特定室內靶場或戶外練習場，被移送人竟持該扣案空氣槍朝168 汽車旅館302 號房窗戶射擊，並擊破該房窗戶玻璃，經被移送人於警詢筆錄中坦承不諱，已足認被移送人攜帶上開扣案槍枝之行為，有危害社會安全之虞，違反社會秩序維護法第65條第3款之規定至明。

三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞。

本院審酌被移送人之行為、動機、手段、智識程度及其行為對社會造成之潛在危害等一切情狀，裁罰如主文所示。

四、扣案槍支業經被移送人自承為其所有，又係供違反社會秩序維護法第65條第3款所用之物，併依社會秩序維護法第22條第3項之規定，予以沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 3 月 22 日
中壢簡易庭 法 官 陳添喜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 22 日
書記官 林珈文
扣案物品附表：
┌──┬────────┬──┐
│編號│物        品    │數量│
├──┼────────┼──┤
│ 1  │類似真槍之玩具槍│1 支│
├──┼────────┼──┤
│ 2  │鎮暴槍塑膠子彈  │96顆│
└──┴────────┴──┘