中壢簡易庭刑事-CLEM,106,壢秩,100,20171229,1

臺灣桃園地方法院裁定 106年度壢秩字第100號
移送機關 桃園市政府警察局平鎮分局
被移送人 邱進榮
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國106 年12月19日以平警分刑字第1060036820號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被移送人為址設桃園市○鎮區○○路000 號1 樓之獨資商號「越安安養生館」之暫任現場負責人，在上址店內媒介成年女子替不特定男客進行半套性交易（即以手按摩撫摸男客之性器官直至射精為止），並收費新臺幣（下同）1,000 元，後被移送人因上開容留性交易之行為，遭鈞院刑事庭於民國106 年9 月18日以106 年度壢簡字第574 號刑事簡易判決處有期徒刑4 月並確定在案，是移送機關即依社會秩序維護法第18條之1第1項之規定，聲請鈞院處「越安安養生館」勒令歇業之處分等語。

二、按「公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該『公司』、『有限合夥』或『商業』勒令歇業」，社會秩序維護法第18條之1第1項定有明文。

次按「商業終止營業時，應自事實發生之日起十五日內，申請歇業登記」，商業登記法第18條亦有明文。

又商業登記法係規範獨資或合夥之商業辦理營運主體登記之法律，依該法第8條及第9條規定，經商業所在地主管機關登記，始得成立；

而商業終止營業則依該法第18條規定，經主管機關依法核准其歇業登記後，該商業已屬消滅。

商業經歇業登記後其主體已不存在，應不宜以其為行政罰之處分對象。

三、經查，被移送人因容留性交易之行為，遭本院刑事庭認定犯圖利容留猥褻罪，並處有期徒刑4 月確定在案，此有本院106 年度壢簡字第574 號刑事簡易判決在卷可稽，被移送人於警詢時自承：「越安安養生館」係向登記負責人徐文倚頂讓而來等語，故被移送人為「越安安養生館」之實際負責人，應堪認定。

惟「越安安養生館」係以「悅愛企業社」登記為獨資商號，且已於106 年5 月3 日向桃園市政府申請歇業／撤銷登記，此有商業登記公示資料查詢1 紙在卷可證，依前揭說明，「越安安養生館」（即「悅愛企業社」）已經歇業消滅，主體不復存在，本院亦無從再依社會秩序維護法第18條之1第1項處勒令歇業之處分甚明，自應予駁回。

四、依社會秩序維護法第45條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 盧品蓉