中壢簡易庭刑事-CLEM,107,壢秩,16,20180309,1

臺灣桃園地方法院裁定 107年度壢秩字第16號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 黃彥筑
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國107 年2 月26日中警分刑社字第1070009938號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃彥筑於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞、行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣叁仟元。

事實理由及證據

一、被移送人黃彥筑於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國107年1月21日7時35分許。

（二）地點：桃園市○○區○○路000 號（凱悅KTV門口前）。

（三）行為：被移送人於上開時、地，於警處理凱悅KTV 門口民眾聚集且有糾紛之案件時，因警為免現場衝突擴大，使用警械防護行辣椒噴霧制止民眾紛爭行為時，竟遭被移送人叫嘯，並向現場員警辱罵「他媽的」等語，而以此顯然不當之言詞、行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人之警詢筆錄。

（二）員警之職務報告1紙。

三、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。

其保護之法益乃係為保障公務員行使職務，以維護公務運作之順利進行。

本件被移送人就其有辱罵「他媽的」乙節，雖坦承不諱，惟其辯稱此僅為其口頭禪云云。

然依一般社會通念，該等用語係屬侮辱性言詞，被移送人自無不知之理，是其辯稱並無謾罵員警之意，殊難採信。

核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第85條第1款之規定，爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等情，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
中壢簡易庭 法 官 薛巧翊
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
書記官 陳鴻明