中壢簡易庭刑事-CLEM,108,壢秩,117,20190918,1

臺灣桃園地方法院裁定 108年度壢秩字第117號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局

被移送人 羅雋綸


被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108 年9 月12日中警分刑字第1080041662號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

一、羅雋綸攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣5,000 元。

二、扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍2支沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108 年7 月29日23時29分許（移送書上雖記載 為107 年7 月29日，然比對警詢筆錄，應認為係誤 繕，併此敘明）。

（二）地點：桃園市中壢區文化路及長春路口。

（三）行為：攜帶經主管機關公告查禁之器械即鋼（鐵）質伸縮 警棍2 支。

三、上開事實，有下列之事證證明屬實：(一)被移送人於警詢時之供述。

(二)扣押筆錄、扣押物品目錄表及器械照片。

四、按社會秩序維護法第63條第1項第8款規定：「製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰。」

次按警械使用條例第14條規定：「警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。

但法律另有規定者，從其規定。

前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之。」

五、經查，被移送人於上開時、地，持有扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍2 支等情，業據被移送人於警詢時坦承不諱，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表及照片可資佐證。

復查，扣案之綱（鐵）質伸縮警棍，係屬行政院95年5 月30日院臺治字第0950023739號函修正之「警察機關配備警械種類及規格表」中警棍類之鋼（鐵）質伸縮警棍，自屬經主管機關內政部公告列為查禁之器械。

是被移送人攜帶經主管機關公告查禁之器械即鋼（鐵）質伸縮警棍，核其所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之非行，應依法論處。

六、核被移送人上開所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款規定之行為，應依該條論處。

審酌爰審酌被移送人隨身攜帶經主管機關公告查禁之鋼（鐵）質伸縮警棍，及行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害等一切情狀，爰裁定如主文所示之處罰。

另扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍2 支，係公告之查禁物，爰依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段之規定，併予沒入。

七、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款及第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
書記官 蔡竺君