中壢簡易庭刑事-CLEM,108,壢秩,145,20191118,1

臺灣桃園地方法院裁定 108年度壢秩字第145號
移送機關 桃園市政府警察局龍潭分局
被移送人 鍾宇棠




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以108 年11月8 日龍警分刑字第1080024088號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

鍾宇棠吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之一氧化二氮（俗稱笑氣）鋼瓶壹瓶、打火機壹支均沒入。

事實及理由

一、被移送人鍾宇棠於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108年10月27日6時45分許。

（二）地點：桃園市龍潭區成功路2 段319 巷內。

（三）行為：被移送人於上揭時、地，吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品一氧化二氮（俗稱笑氣）。

二、上開事實，有以下證據可資證明：

（一）被移送人於警詢時之自白。

（二）證人李○淳、李○霈（真實年籍資料均詳卷）之供述。

（三）經員警於上開時、地當場查獲，並有桃園市政府警察局龍潭分局移送書、調查筆錄、扣押筆錄及扣押物品目錄表。

（四）扣案之笑氣鋼瓶1瓶、打火機1支。

三、按吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰；

供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之，社會秩序維護法第66條第1款、第22條第3項本文分別定有明文。

經查，被移送人於上開時、地吸食笑氣之行為，有上開事證可稽，是核其所為係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之非行。

爰審酌被移送人違反本法之原因、手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害，量處如主文第1項所示之處罰，以資懲儆。

四、又供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入，為社會秩序維護法第22條第3項所明定，查本件扣案之一氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶1 瓶、打火機1 支係被移送人違反本法所用之物，被移送人雖不否認前揭鋼瓶係被移送人及證人李○淳共同購買所有，惟辯稱扣案之打火機已放在其車上很久，也不清楚是何人放的等語，然查，扣案之打火機係在被移送人所駕駛之車輛上尋獲，有扣押物品目錄表、照片等件在卷可稽，且證人李○淳亦陳稱扣案之打火機係被移送人至檳榔攤購入等語，是衡酌上情，扣案之打火機若非被移送人所有，當無置於其所駕駛車輛內之理，被移送人空言否認非其所有而不知情云云，實難採信，扣案之打火機1 支為應係被移送人所有。

從而，扣案之一氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶1 瓶、打火機1 支既為被移送人所有，爰依上開規定宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條、第66條第1款及第22條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
書記官 林宛瑩