中壢簡易庭刑事-CLEM,108,壢秩,147,20191126,1

臺灣桃園地方法院裁定 108年度壢秩字第147號
移送機關 桃園市政府警察局龍潭分局
被移送人 張承恩



被移送人 黃裕仁


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108 年11月14日龍警分刑字第1080024089號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

張承恩、黃裕仁共同加暴行於他人，各處罰鍰新臺幣參仟元。

事實理由及證據

一、被移送人黃裕仁、張承恩於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國108 年10月31日午7 時30分許。

（二）地點：桃園市龍潭區福龍路二段與龍平路路口。

（三）行為：被移送人黃裕仁、張承恩加暴行於被害人鍾逢偉。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。（一）被移送人張承恩、黃裕仁於警訊時之自白。

（二）被害人鍾逢偉於警詢時之證詞。

（三）證人鍾秉豐於警詢時之證詞。

（四）事發現場照片2張。

三、按有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。

三、意圖鬥毆而聚眾者，社會秩序維護法第87條第1款、第3款分別定有明文。

次按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院民國81年6 月1 日司法院第二廳研究意見，及臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照）。

四、經查，被移送人黃裕仁、張承恩於上開時、地有加暴行於被害人鍾逢偉等情，業據被移送人黃裕仁、張承恩於警詢時坦承不諱，並有被害人鍾逢偉於警詢時之證詞、證人鍾秉豐於警詢時之證詞及事發現場照片2 張為證，是被移送人黃裕仁、張承恩上開所為加暴行於人之犯行，堪予認定。

雖被害人鍾逢偉於警詢時陳明「堅持不要對被移送人黃裕仁、張承恩提出傷害告訴」，然被移送人黃裕仁、張承恩在公共場所加暴行於被害人，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。

五、核被移送人黃裕仁、張承恩所為，係犯社會秩序維護法第87條第1款之加暴行於人之行為。

爰審酌被移送人黃裕仁、張承恩，之違犯情節及其等於犯後即坦承施暴行為之態度，並參以被害人鍾逢偉表示不願提出傷害告訴等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。

六、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
書記官 張季容