中壢簡易庭刑事-CLEM,108,壢秩易,18,20190522,1

臺灣桃園地方法院裁定 108年度壢秩易字第18號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
受處分人 周仁祥


賴曉芳


李振元



范文賢


上列受處分人因違反社會秩序維護法案件，經臺北市政府警察局中山分局於民國108 年3 月12日以北市警中分刑社字第00000000000 號處分書裁處罰鍰，因逾期未繳納，聲請機關聲請易以拘留，本院裁定如下：

主 文

周仁祥、賴曉芳、李振元、范文賢各易以拘留5日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受處分人4 人前因違反社會秩序維護法案件，經臺北市政府警察局中山分局於民國108 年3 月12日以北市警中分刑社字第10830088631 號處分書各處以罰鍰新臺幣（下同）9,000 元，惟受處分人4 人已逾法定期限而不繳納，爰依社會秩序維護法第20條第3項、第45條第1項之規定，聲請易以拘留等語。

二、「罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納」，又「罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留」，社會秩序維護法第20條第1項、第3項分別定有明文。

又「罰鍰易以拘留，以300 元以上900 元以下折算1 日，但易以拘留期間不得逾5日；

罰鍰總額折算逾5 日者，以罰鍰總額與5 日之日數比例折算；

易以拘留不滿1 日之零數不算」，社會秩序維護法第21條第1項、第2項、第3項規定甚明。

又本法所稱裁處確定，係指經警察機關處分之案件，受處分人未依法聲明異議者，其處分自處分書送達之翌日起，至第5 日期滿時確定，違反社會秩序維護法案件處理辦法第5條第1款亦有明定。

三、經查，本件處分書及執行通知單於108 年3 月12日送達受處分人4 人，並均由其本人受領等節，有移送機關送達證書在卷可稽，受處分人4 人既未於法定期間聲明異議，可認該處分已於108 年3 月17日確定。

然因受處分人4 人迄今未於罰鍰應完納期間內繳納，堪認已符上開易以拘留要件。

則移送機關所為聲請，於法尚無不合，應予准許。

又受處分人應繳而未繳納之罰鍰總額為9,000 元，以900 元折算1 日已逾5日，依上規定，自應以該罰鍰總額與5 日之日數比例折算，乃裁定各易以拘留5 日。

四、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第20條第3項、第21條第1項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
中壢簡易庭 法 官 薛巧翊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
書記官 鄭履任