中壢簡易庭刑事-CLEM,109,壢秩,165,20200624,1

臺灣桃園地方法院裁定 109年度壢秩字第165號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 簡良恩


林承彥



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109 年6 月3 日中警分刑字第1090033619號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

簡良恩、林承彥均不罰。

事實及理由

一、移送意旨略以：被移送人於民國109 年5 月25日3 時許，在桃園市○○區○○路000 號7 樓，因細故於上揭時、地與相鬥毆。

因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為等語。

二、按刑事訴訟法第154條第2項規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」

同法第301條第1項規定：「不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決。」

上揭規定並為社會秩序維護法第92條所準用。

末按社會秩序維護法第45條第2項規定：「警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定。」

三、本件被移送人於警詢時均否認有互相鬥毆之行為，僅有推對方等語。

而在場之證人許富翔於警詢時亦僅證稱被移送人林承彥說其被人推、現場蠻混亂的等語，均未敘及被移送人有互相鬥毆之情形，自難為被移送人不利之認定。

是本件移送機關認定被移送人有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為，即乏所據，自應為不罰之諭知。

四、依社會秩序維護法第45條第2項裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後 5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
書記官 巫嘉芸