中壢簡易庭刑事-CLEM,109,壢秩,236,20200825,1

臺灣桃園地方法院裁定 109年度壢秩字第236號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 張睿澤



鄧聖穎


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109 年8 月14日中警分刑字第000000000 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

張睿澤、鄧聖穎均吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻藥品，各處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之一氧化亞氮鋼瓶（俗稱笑氣）肆瓶、氣球貳顆均沒入之。

事實理由及證據

一、移送意旨略以：被移送人張睿澤、鄧聖穎於民國109 年8 月8 日21時58分許，於桃園市○○區○○路000 號（儷灣經典旅館307 號房）內吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品一氧化亞氮（俗稱笑氣），為移送機關之員警執行臨檢勤務時查獲，並現場扣得一氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶4 瓶、氣球2顆，應認已違反社會秩序維護法第66條第1項第1款規定。

二、有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者，社會秩序維護法第66條第1項第1款定有明文。

查上開違秩事實業經被移送人於警詢中坦承不諱，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、臨檢紀錄表各1 份、現場照片8 張附卷可參，另有一氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶4 瓶、氣球2 顆扣案為憑，堪信為真實。

核被移送人所為，均係違反社會秩序維護法第66條第1項第1款「吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品」之規定，應依法論處。

爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違秩行為所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

三、次按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入，且與其他處罰併宣告之，為社會秩序維護法第22條第3項、第23條本文所明定，本件查獲盛裝笑氣（一氧化二氮）鋼瓶4 瓶及氣球2 顆，均係被移送人2 人違反本法所用之物，而上開鋼瓶及氣球被移送人2 人購買所有，此有警詢筆錄可證。

爰依上開規定宣告沒入。

四、據上論斷，依社會秩序維護法第46條第1項、第66條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
書記官 張季容