中壢簡易庭刑事-CLEM,109,壢秩,247,20200827,1

臺灣桃園地方法院裁定 109年度壢秩字第247號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 范姜志益




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109 年8 月19日中警分刑字第1090052282號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

范姜志益吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣參仟元。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國109年8月11日21時20分許。

（二）地點：桃園市○○區○○路○段000 巷0 號（峇里島休閒 會館103號房）

（三）行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品氧化亞氮（俗 稱笑氣）。

二、上開事實，有以下證據可資證明：

（一）被移送人於警詢時之自白。

（二）證人即少年許○瑋、周○敬及羅○成於警詢之證詞。

（三）桃園市政府警察局臨檢紀錄表1紙。

（四）現場照片、扣押筆錄及扣押物品目錄表。

（五）扣案之笑氣鋼瓶2支。

三、按社會秩序維護法第66條第1款規定：「吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰。」

經查，上開違序事實，被移送人於警詢中坦承不諱，並有現場照片及扣案之笑氣鋼瓶2 支為證，是被移送人有於前揭時、地，吸食毒品以外之迷幻物品笑氣之行為，堪以認定。

四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之行為；

爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違序所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

另依警詢筆錄所載，扣案之鋼瓶2 支係證人即少年許○瑋所購買，惟移送意旨未提及扣案物是否隨少年非行部分為另案移送，且無證據證明扣案物為被移送人所有，故不另為沒入之諭知，附此敘明。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第66條第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 鄭履任