中壢簡易庭刑事-CLEM,109,壢秩,288,20201007,1

臺灣桃園地方法院裁定 109年度壢秩字第288號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 潘秉倫



陳美珍



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109 年9 月23日中警分刑字第1090061348號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

潘秉倫、陳美珍均吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻藥品，各處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之一氧化亞氮鋼瓶（俗稱笑氣）壹瓶、氣球壹個均沒入之。

事實理由及證據

一、移送意旨略以：被移送人潘秉倫、陳美珍於民國109 年9 月16日21時0 分許，在桃園市○○區○○路○段000 號（馬卡龍汽車旅館109 號房）內吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品一氧化亞氮（俗稱笑氣），為移送機關之員警執行臨檢勤務時查獲，並現場扣得一氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶1 瓶、氣球1 顆，應認已違反社會秩序維護法第66條第1項第1款規定。

二、有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者，社會秩序維護法第66條第1項第1款定有明文。

查上開違秩事實業經被移送人均於警詢中坦承不諱，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、臨檢紀錄表、同意搜索證明書、現場照片6 張附卷可參，另有一氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶1 瓶、氣球1 個扣案為憑，堪信為真實。

核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第66條第1項第1款「吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品」之規定，應依法論處。

爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違秩行為所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

三、次按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入，且與其他處罰併宣告之，為社會秩序維護法第22條第3項、第23條本文所明定，本件查獲盛裝笑氣（一氧化二氮）鋼瓶1 瓶及氣球1 個，均係被移送人違反本法所用之物，而上開鋼瓶及氣球為被移送人潘秉倫購買所有，此有警詢筆錄可證。

爰依上開規定宣告沒入。

四、據上論斷，依社會秩序維護法第46條第1項、第66條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 7 日
書記官 張季容
附錄法條：
社會秩序維護法第66條第1款
有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以下罰鍰：
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。