中壢簡易庭刑事-CLEM,111,壢秩,14,20220224,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院裁定
111年度壢秩字第14號
移送機關 桃園市政府警察局楊梅分局
被移送人 朱德雄


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,移送機關以民國111年2月9日楊警分刑字第1110001416號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

朱德雄無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣9,000元。

扣案之西瓜刀1把沒入。

事實及理由

一、被移送人朱德雄有下列違反社會秩序維護法之行為:

(一)時間:民國111年1月9日16時9分許。

(二)地點:桃園市○○區○○○路00巷0弄00號。

(三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀1把。

二、所用證據:

(一)被移送人於警詢時之自白。

(二)搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、監視器翻拍截圖2張。

(三)扣案西瓜刀1 把。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

本條款之構成要件,須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為,且該攜帶係無正當理由,因而有危害於社會安全之情形,始足當之。

亦即,就行為人客觀上攜帶具有殺傷力器械之行為,依其攜帶行為之目的,考量行為人攜帶當時時間、地點、身分、舉止等因素,據以認定是否已構成該行為。

經查,被移送人所攜帶之西瓜刀為質地堅硬之金屬製品等情,顯可為攻擊他人之武器而具有殺傷力。

是核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之行為。

爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違序所生之危害,量處如主文第1項所示之處罰,以資懲儆。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 鄭涵勻

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊