中壢簡易庭刑事-CLEM,111,壢秩,53,20220920,1

臺灣桃園地方法院裁定
111年度壢秩字第53號
移送機關 桃園市政府警察局平鎮分局
被移送人 阮秀芬


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111年8月24日平警分刑字第1110031582號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

阮秀芬於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞、行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣1,200元。

事實及理由

一、被移送人阮秀芬於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國111年8月24日3時10分許。

（二）地點：桃園市○鎮區○○路0號前。

（三）行為：被移送人酒後於上揭時、地毀損他人之店面及窗戶，經員警獲報前往處理，被移送人公然持手上水瓶向警方潑灑，並作勢攻擊警方，認有違反社會秩序維護法第85條第1款之情事。

二、上開事實，有以下證據可資證明：

（一）被移送人於警詢時之陳述。

（二）執行管束通知書。

（三）現場密錄器錄影光碟及畫面截圖9張。

三、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。

被移送人於警詢時固坦承有向警方潑水，惟辯稱係警方身上的燈一直照到她臉，所以有一點生氣才向警方潑水，沒有作勢攻擊警方云云。

參警方提供之密錄器影片所示，可知被告於深夜停留在上開地點，多次與警方有所交談，後似情緒不穩遂持手中水瓶往員警方向潑灑，隨後遭警方制伏等情，有密錄器光碟及畫面截圖數張附卷可佐，而當時為深夜，現場無適當光線照明而視線不良，故員警開啟背心上架設之小燈及手持手電筒照明，並無不妥之處，被移送人卻執此為由向員警潑灑水，衡諸一般常情，該行為雖未達強暴脅迫之程度，但亦已有害於國家權力之行使，而屬顯然不當之言詞及行動。

核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第85條第1款之規定，爰審酌被移送人於 上開違序行為後，仍未能悔悟，犯後態度不佳，以及違反本法之手段、違反義務之程度及上開非行所生之危害等情，諭知如主文所示之處罰，以資懲儆。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
書記官 鄭涵勻