設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院裁定
113年度壢秩字第67號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 賴穎誠
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以113年8月7日中警分刑字第1130068433號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
賴穎誠無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。
扣案之虎爪刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人賴穎誠於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年7月20日11時45分許。
㈡地點：桃園市中壢區龍昌路與後寮二路路口。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之虎爪刀1把
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警訊時之陳述。
㈡桃園市政府警察局勤務指揮中心受理案件紀錄表、違反社會秩序維護法案件現場紀錄、讓與扣留保管物所有權同意書、持有刀械現場照片2張。
三、按「有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。」
，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。
經查，扣案之虎爪刀1把，被移送人既自陳可以割安全帶，再觀以卷附之被移送人持有刀械之現場照片，第一頁堪認該虎爪刀具有相當之殺傷力，又被移送人係因與他人發生行車糾紛，而拿出虎爪刀，此亦為被移送人所自承，並有桃園市政府警察局勤務指揮中心受理案件紀錄表可佐，足認被移送人於斯時攜帶具有殺傷力器械有從事滋事尋釁之可能，客觀上難認屬法律上之正當理由，則被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定，事證明確，依法應予處罰。
四、爰審酌被移送人之行為有危及公共秩序，影響社會安寧之虞，兼衡其違序後之態度，行為之動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以示儆懲。
五、扣案之虎爪刀1把均為被移送人所有，且係供違反社會秩序維護法行為所用之物，亦據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
書記官 陳香菱
第二頁
虎爪刀那是啥?