中壢簡易庭刑事-CLEM,99,壢秩,49,20100330,1

臺灣桃園地方法院裁定 99年度壢秩字第49號
移送機關 內政部警政署保安第二總隊一大一中隊
上列移送機關因姓名不詳之人違反社會秩序維護法案件，經其以
中華民國99年3月12日保二（一）（1）警字第0990011036號移送書聲請沒入，本院裁定如下：

主 文

扣案之盜版影音光碟貳佰貳拾伍片、新臺幣壹仟陸佰伍拾元、遊戲代幣壹枚及投幣筒貳個，均沒入。

事實理由及證據

一、移送機關於下列時、地查獲姓名年籍不詳之行為人有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國99年3月5日。

（二）地點：桃園縣中壢市○○路151號前攤位（新明夜市）。

（三）行為：姓名不詳之人於上述時地因遭查獲公開陳列販賣盜版影音光碟，而該行為人業已逃逸，為警扣得遺留現場之盜版影音光碟225片，新臺幣（下同）1,650元，遊戲代幣1枚及投幣筒2個，爰依法聲請單獨宣告沒入等語。

二、按社會秩序維護法所稱查禁物，係指刑法第38條第1項第1款所定違禁物以外，依法令禁止製造、運輸、販賣、陳列或持有之物，此有違反社會秩序維護法案件處理辦法第6條明文可據。

又按甲○○○○者，得單獨宣告沒入；

左列之物沒入之：一、因違反本法行為所生或所得之物。

二、查禁物。

前項第一款沒入之物，以屬於行為人所有者為限；

第二款之物，不問屬於行為人與否，沒入之。

供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之，社會秩序維護法（下稱本法）第23條但書第2款、第22條皆有明文。

是依上開規定，本件甲○○○○而得單獨宣告沒入之物，除依該等法規所定外，並應以行為主體不明不能依法通知到場調查處理者為限。

經查，移送機關於前開時、地查獲年籍、姓名不詳之人所販賣遺留現場之盜版影音光碟 225片，係屬違反著作權法之盜版光碟片；

另行為人上開販賣盜版影音光碟之行為，顯已違本法第76條第1項第1款之規定，而其逃逸後所遺留現場之1,650元、遊戲代幣1枚及投幣筒2個則屬本法第22條第1項第1款及第3項規定，因違反本法行為所得及供違反本法行為所用之物，且屬於行為人所有等情，有移送機關處分書及沒入物品登記簿在卷可按，而行為人年籍資料不詳復已逃逸，無法通知到場調查處理，揆諸首開法條規定，上開扣案之盜版影音光碟225片、1,650元、遊戲代幣1枚及投幣筒2個自得依法單獨宣告沒入，本件移送機關所為聲請，於法即無不合，應予准許。

三、依社會秩序維護法第45條第1項、第22條、第23條但書第2、3款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 許婉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 99 年 3 月 30 日
書記官 沈豔華